Κοινοποίηση:
1) Όλους τους Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου
2) κ. Παρασκευή Χριστοφιλοπούλου, Υφυπουργό Παιδείας
3) Διεύθυνση διορισμών Υπουργείου Εσωτερικών
4) Διεύθυνση διορισμών Υπουργείου Παιδείας
5) ΟΛΜΕ-ΔΟΕ
Επειδή η ανθρωποφαγία και ο συναδελφικός κανιβαλισμός έχει ξεπεράσει κάθε όριο, ως επιτροπή του 30μήνου των Γυμναστών, οφείλουμε να απαντήσουμε σε ορισμένα σημεία πρόσφατης επιστολής των διοριστέων γυμναστών του ΑΣΕΠ:
Ακολουθούν αποσπάσματα της επιστολής και οι απαντήσεις μας:
«Οι συνάδελφοι γυμναστές του 30μήνου καταγγέλλουν σε βάρος τους ως αδικία το γεγονός πως το Υπουργείο Παιδείας τροποποίησε το νομικό καθεστώς του διορισμού τους, έτσι ώστε ο βέβαιος διορισμός τους βάση της παραγράφου 1, άρθρο 5 του ν 3687/2008 να μετατραπεί σε αβέβαιος με τις ρυθμίσεις των παραγράφων 8 και 9, άρθρου 9 του ν. 3848/2010. Δηλαδή, με την παλαιότερη ρύθμιση του 3687/2008 οι αναπληρωτές που είχαν συμπληρώσει 30 μήνες προϋπηρεσία διορίζονταν σίγουρα μέχρι το αργότερο την σχολική χρονιά 2012-2013. Αντίθετα με την νεότερη ρύθμιση του 3848/2010 ο διορισμός της παραπάνω κατηγορίας αναπληρωτών γίνεται αν το επιτρέψουν οι εκπαιδευτικές ανάγκες. Πράγματι, λοιπόν, οι συνάδελφοι έχουν δίκιο ως προς αυτό, αλλά το διεκδικούν ακαίρως ένα χρόνο μετά, καθώς η ψήφιση του 3848/2010 έγινε στις 19/05/2010 και η περίοδος άσκησης ένδικων μέσων κατά της εφαρμογής του νόμου έχει πλέον παρέλθει.»
Απάντηση 30ΜΗΝΟΥ: Πραγματικά είναι να απορεί κάποιος. Αφού πρώτα οι συνάδελφοι του ΑΣΕΠ καταλαβαίνουν ότι έχουμε δίκιο στο θέμα της κατάργησης του άρθρο 5 του ν 3687/2008, σχολιάζουν στη συνέχεια (σε επίπεδο κοτσομπολιού) δίχως να γνωρίζουν εάν πραγματικά ως κατηγορία έχουμε προσφύγει ήδη δικαστικά. Αλήθεια, δεν προκαλεί εντύπωση η αναφορά των συναδέλφων αν εμείς έχουμε ή δεν έχουμε ασκήσει ένδικα μέσα ή τα διεκδικούμε …«ακαίρως»; Ποιο είναι το νόημα της επισήμανσής τους; Δίνει αυτό περισσότερο δύναμη και κύρος στη «κατηγορία» τους ενόψει διορισμών, ή δρα ως καταπραϋντικό στην απαισιοδοξία τους; Εν τέλει, αν πάρουμε την φανταστική περίπτωση να μη είχαμε προσφύγει δικαστικά και δρούσαμε όντως «ακαίρως» όπως γράφουν, σε τι θα εμπόδιζε τον κάθε «τριανταμηνήτη» να διεκδικεί; Και τέλος, τι τους ενδιαφέρει τους «διοριστέους» το θέμα; Με αυτή τους και μόνο τη παρέμβαση καταδεικνύεται και το μέγεθος του φθόνου προς τους συναδέλφους τους.
«Όταν πέρυσι τέτοιο καιρό ως συντονιστική επιτροπή διοριστέων εκπαιδευτικών ασεπ 2008 ζητούσαμε συμπαράσταση για να μην αλλάξει το νομικό πλαίσιο διορισμών με τον νέο τότε νόμο, βρήκαμε όλες τις πόρτες των συναδέλφων κλειστές. Όλοι οι συνάδελφοι αναπληρωτές αδιαφόρησαν επιδεικτικά για την αδικία να διασπαστούν οι διοριστέοι του ασεπ μέσω της μεταβατικής, θεωρώντας την ίσως και ευνοϊκή για αυτούς. Σήμερα, ένα χρόνο μετά, με ανοιχτό το ενδεχόμενο να εφαρμοστεί πλήρως ο 3848/2010 και οι γυμναστές αναπληρωτές του 30μήνου να μείνουν αδιόριστοι, θυμήθηκαν οι συνάδελφοι να αντιδράσουν. Που ήσασταν κύριοι συνάδελφοι τόσο καιρό που εμείς παλεύαμε ολομόναχοι για το δίκιο μας»;
Απάντηση 30ΜΗΝΟΥ: Η κατηγορία μας αντέδρασε υποδειγματικά στη προοπτική αλλαγής του Νόμου. Εμείς ήμασταν πάντα στις επάλξεις και δεν «θυμηθήκαμε» τίποτε «σήμερα». Αντιδράσαμε σφοδρά στο νέο νομοσχέδιο. Διεκδικούσαμε και για τον πίνακά μας αλλά και για νόμιμα δικαιώματα που απέρρεαν από το 60-40 μιας και μας αφορούσε. «Χτύπησαν ποτέ τη πόρτα» μας οι συνάδελφοι του ΑΣΕΠ και δεν τους «ανοίξαμε»; Αλήθεια, πότε έγινε αυτό; Μας έστειλαν κάποια επιστολή για κοινή συμμετοχή σε αγώνα και τους την επιστρέψαμε αρνητικά, ή αποφασίσαμε στα πλαίσια κάποιας συνέλευσης αδιόριστων πάλι αρνητικά; Οι λαϊκισμοί και οι διεκδικήσεις της πρωτοκαθεδρίας της «πάλης» και του τίμιου αγώνα μάλλον υποβιβάζουν την επιχειρηματολογία τους και αναδεικνύουν τον πανικό τους.
«Επιπλέον, των όσων αναφέραμε παραπάνω, το πρόβλημα με τους συναδέλφους του 30μήνου δεν είναι μόνο η απίστευτη απραξία τους, αλλά και οι αμετροεπείς πράξεις τους. Ενώ, νομικά οι ρυθμίσεις του άρθρου 9 του 3848/2010 τους αδικούσαν, οι συνάδελφοι επώνυμα και ενυπόγραφα τις αποδέχτηκαν!!! Κι όχι μία, αλλά δύο φορές: την πρώτη κατά την αίτηση τους ως αναπληρωτές και την δεύτερη κατά την σύμβαση τους ως αναπληρωτές, καθώς και τα δύο κείμενα συντάχθηκαν βάση των ρυθμίσεων του 3848/2010. Αν προσέξουν τα δύο παραπάνω κείμενα, θα διαπιστώσουν ευκρινώς το νομικό τους πλαίσιο. Γιατί, λοιπόν, διαμαρτύρονται και παρέσυραν ασκόπως σ αυτό και τον πρώην Υπουργό Παιδείας κ. Σπηλιωτόπουλο»;
Απάντηση 30ΜΗΝΟΥ: «Απραξία», και «αμετροεπείς πράξεις»!!! Τελικά, ήμασταν «άπρακτοι» και μάλιστα «απίστευτα», ή κάναμε «πράξεις …αμετροεπείς»; Και ποιες ήταν αυτές;
Ήταν «αμετροεπής πράξη» το ότι αιτηθήκαμε για την αναπλήρωση όπως πράττουμε κάθε χρόνο βάση ξεχωριστής εγκύκλιου στα πλαίσια της μεταβατικής περιόδου και η οποία δεν έχει καμιά σχέση με το θέμα του 30μήνου; Ή, ήταν αμετροεπής πράξη» να προσφύγουμε σε ένδικα μέσα (τα οποία αγνοούν) για τον νέο νόμο όπου μάλιστα εκκρεμούν τρία δικαστήρια; Από που συνεπάγεται λοιπόν η αποδοχή μας για τον νέο νόμο του 30μήνου; Οι χιλιάδες αναπληρωτές που κατέβηκαν στους δρόμους πέρυσι μαζί με την ΟΛΜΕ και τη ΔΟΕ διαμαρτυρόμενοι για το νέο νομοσχέδιο έκαναν λάθος που αιτήθηκαν φέτος για τις αναπληρώσεις και ωρομισθίες και που πολλοί από αυτούς ήδη εργάζονται δικαίως; Τα περί «παράσυρσης» του κου Σπηλιοτόπουλου το αφήνουμε ασχολίαστο…
«…Προφανώς, γιατί προτίμησαν την αναπλήρωση από την ταλαιπωρία της αναζήτησης νέας εργασίας και της άσκησης ένδικων μέσων κατά του νόμου 3848/2010 που τους αδικούσε. Συνάδελφοι, δεν το γνωρίζετε, πως αγώνες χωρίς θυσίες δεν γίνονται»;
Απάντηση 30ΜΗΝΟΥ: Είναι οι τελευταίοι που δικαιούνται να παρέχουν συμβουλές. Εμείς αιτηθήκαμε για τις αναπληρώσεις διότι έχουμε κερδίσει το δικαίωμα γι’ αυτό και δεν παραιτούμαστε ποτέ. Δεν μας κάνει κανείς χάρη αλλά ούτε και χαριζόμαστε σε κανέναν. Τι γνωρίζουν οι γυμναστές του ΑΣΕΠ από θυσίες και από «νέες εργασίες»; Πόσο χρονών είναι; Αν αυτοί δωρίζουν απλόχερα την όποια προϋπηρεσία τους και έχουν την πολυτέλεια να «ταλαιπωρηθούν» προς αναζήτηση νέας εργασίας, αν τους ταΐζουν οι γονείς τους, δικαίωμά τους. Αλλά αυτό δεν αφορά τα δικαιώματα των αναπληρωτών και τους πολυετείς αγώνες τους και ούτε αποτελεί παραίτηση από τα κεκτημένα το δικαίωμα τους στην εργασία. Αν επίσης δεν γνωρίζουν ότι έχουμε προσφύγει σε ένδικα μέσα γιατί επιμένουν να εκτίθενται ανεύθυνα με επιστολή …συνθημάτων;
«…Το γελοιότερο όλων είναι το επιχείρημα πως οι γυμναστές του 30μήνου δεν διαγωνίστηκαν στον ΑΣΕΠ του 2008, γιατί ήξεραν πως θα διοριστούν. Μα πώς να διαγωνιστούν, όταν οι θέσεις του ΑΣΕΠ ήταν μόλις 48 και αυτοί ήταν 1045?!?!»
Απάντηση 30ΜΗΝΟΥ: Και ποιος τους είπε τους αγαπητούς συναδέλφους ότι αγνοούμε το γεγονός πως, όταν γίνεται ένας διαγωνισμός του ΑΣΕΠ δεν διορίζονται όλοι οι συμμετέχοντες; Ξέχασαν ότι υπάρχει το δικαίωμα στη συμμετοχή και στην ελπίδα για διορισμό; Μάλλον αυτοί αγνοούν τα αυτονόητα και συνεχίζουν τη λαϊκίστικη λιβελογραφία.
«Συνοψίζοντας, συνάδελφοι, γίνεται κατανοητό και το νόημα της παρέμβασης μας: να τελειώσουν οι κραυγαλέες παρανομίες στον κλάδο μας και επιτέλους οι 15 εναπομείναντες γυμναστές διοριστέοι του ΑΣΕΠ να πάνε στα σχολεία τους».
Απάντηση 30ΜΗΝΟΥ: Συνοψίζοντας λοιπόν κι εμείς, να πούμε πως το επίπεδο των επιχειρημάτων τους καταδεικνύει και το μέγεθος της προχειρότητας με την οποία συντάχθηκε η επιστολή. Μια επιστολή στην οποία υποβόσκει κάθε είδους πάθος και συναισθηματική φόρτιση και λειτουργεί περισσότερο σαν σάκος του μπόξ παρά σαν «επιστολή ενημέρωσης». Η «παρέμβασή» τους ήταν δυστυχώς γι’ αυτούς όπως αντιλαμβάνεται ο κάθε λογικός άνθρωπος, χωρίς νόημα και αποτέλεσε δείγμα κλασσικού νεοελληνίστικου παρακμιακού παρτακισμού για το οποίο ως κράτος πληρώνουμε σήμερα πολλά «σπασμένα». Αντί λοιπόν οι διοριστέοι του ΑΣΕΠ να έρχονται ως όψιμοι υπερασπιστές της δικαιοσύνης προσπαθώντας άκομψα να καταδικάσουν «πράξεις» και «απραξίες» ανθρώπων με πάνω από ογδόντα μήνες προϋπηρεσία (άραγε ξέρουν τι είναι αυτό); με πάνω από είκοσι χρόνια πτυχίο και που βίωσαν γερά στο πετσί τους την εξαπάτηση (με αποκορύφωμα την κραυγαλέα περίπτωση στο θέμα του 30μήνου), θα ήταν καλά να προτάξουν το «στήθος» τους μπροστά ως σύγχρονοι «Ρομπέν της εκπαίδευσης» (και πριν αποφασίσει το κράτος να …«πάνε στα σχολεία τους»), καταδικάζοντας την μέγιστη αδικία που υπέστησαν συνάδελφοι τους με την κατάργηση της επετηρίδας ενώ ήταν ένα βήμα πριν τον διορισμό. Έως τότε, δεν δικαιούνται να μιλούν και ούτε να καπηλεύονται την αρετή της δικαιοσύνης.
Ας περιοριστούν στα του οίκου τους και ας επιχειρηματολογήσουν αναλόγως. Ποτέ εμείς ως κατηγορία τριανταμήνου δεν ασχοληθήκαμε και ούτε καταδικάσαμε πράξεις και κινήσεις συναδέλφων που ανήκουν «αλλού». Οι σπασμωδικές αντιδράσεις των συναδέλφων του ΑΣΕΠ δεν δείχνουν απλά φθόνο και αμηχανία αλλά συντηρούν επιπρόσθετα τη πολιτική διάσπασης του κλάδου μας για την οποία φαίνεται πως βρίσκονται σε (αποτυχημένη με βάση τα επιχειρήματά τους τελικά)…αποστολή.
Και μιας και μιλάμε για δικαιοσύνη λοιπόν, τους ενημερώνουμε (αφού δεν φρόντισαν να μάθουν εγκαίρως ώστε να μην εκτεθούν όπως το έκαναν με την «επιστολή» τους), ότι οι εναπομείναντες αδιόριστοι Γυμναστές του 30μήνου έχουμε ήδη (και εγκαίρως) προσφύγει ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών για την διεκδίκηση των νομίμων δικαιωμάτων μας και οι υποθέσεις αυτές εκκρεμούν να συζητηθούν, ενώ έχει ασκηθεί αγωγή ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών προς διασφάλιση των περιουσιακών μας απαιτήσεων. Για περισσότερες λεπτομέρειες τους καλούμε να παραστούν μαζί μας στην πρώτη εκδίκαση της υπόθεσης μας στο Συμβούλιο της Επικρατείας στις 16 Ιούνη ώρα 10:00 πρωινή.
Έως τότε, θα κρατήσουμε τη φράση τους ( η οποία είναι και το ζητούμενο της υπόθεσης) από την ανώνυμη επιστολή τους σχετικά με την εξαπάτηση που βιώσαμε με την κατάργηση του προηγούμενου νόμου του 30μήνου για την οποία γράφουν: «Πράγματι, λοιπόν, οι συνάδελφοι (του 30μήνου) έχουν δίκιο ως προς αυτό».
Με εκτίμηση,
Για την ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΡΙΑΝΤΑΜΗΝΟΥ ΓΥΜΝΑΣΤΩΝ
Γιάννης Τόλης : 6974.068737
Χάρης Παπάζογλου : 6937034106
Αλέκος Σταύρου : 6974587925
http://triantamino.blogspot.com
1) Όλους τους Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου
2) κ. Παρασκευή Χριστοφιλοπούλου, Υφυπουργό Παιδείας
3) Διεύθυνση διορισμών Υπουργείου Εσωτερικών
4) Διεύθυνση διορισμών Υπουργείου Παιδείας
5) ΟΛΜΕ-ΔΟΕ
Επειδή η ανθρωποφαγία και ο συναδελφικός κανιβαλισμός έχει ξεπεράσει κάθε όριο, ως επιτροπή του 30μήνου των Γυμναστών, οφείλουμε να απαντήσουμε σε ορισμένα σημεία πρόσφατης επιστολής των διοριστέων γυμναστών του ΑΣΕΠ:
Ακολουθούν αποσπάσματα της επιστολής και οι απαντήσεις μας:
«Οι συνάδελφοι γυμναστές του 30μήνου καταγγέλλουν σε βάρος τους ως αδικία το γεγονός πως το Υπουργείο Παιδείας τροποποίησε το νομικό καθεστώς του διορισμού τους, έτσι ώστε ο βέβαιος διορισμός τους βάση της παραγράφου 1, άρθρο 5 του ν 3687/2008 να μετατραπεί σε αβέβαιος με τις ρυθμίσεις των παραγράφων 8 και 9, άρθρου 9 του ν. 3848/2010. Δηλαδή, με την παλαιότερη ρύθμιση του 3687/2008 οι αναπληρωτές που είχαν συμπληρώσει 30 μήνες προϋπηρεσία διορίζονταν σίγουρα μέχρι το αργότερο την σχολική χρονιά 2012-2013. Αντίθετα με την νεότερη ρύθμιση του 3848/2010 ο διορισμός της παραπάνω κατηγορίας αναπληρωτών γίνεται αν το επιτρέψουν οι εκπαιδευτικές ανάγκες. Πράγματι, λοιπόν, οι συνάδελφοι έχουν δίκιο ως προς αυτό, αλλά το διεκδικούν ακαίρως ένα χρόνο μετά, καθώς η ψήφιση του 3848/2010 έγινε στις 19/05/2010 και η περίοδος άσκησης ένδικων μέσων κατά της εφαρμογής του νόμου έχει πλέον παρέλθει.»
Απάντηση 30ΜΗΝΟΥ: Πραγματικά είναι να απορεί κάποιος. Αφού πρώτα οι συνάδελφοι του ΑΣΕΠ καταλαβαίνουν ότι έχουμε δίκιο στο θέμα της κατάργησης του άρθρο 5 του ν 3687/2008, σχολιάζουν στη συνέχεια (σε επίπεδο κοτσομπολιού) δίχως να γνωρίζουν εάν πραγματικά ως κατηγορία έχουμε προσφύγει ήδη δικαστικά. Αλήθεια, δεν προκαλεί εντύπωση η αναφορά των συναδέλφων αν εμείς έχουμε ή δεν έχουμε ασκήσει ένδικα μέσα ή τα διεκδικούμε …«ακαίρως»; Ποιο είναι το νόημα της επισήμανσής τους; Δίνει αυτό περισσότερο δύναμη και κύρος στη «κατηγορία» τους ενόψει διορισμών, ή δρα ως καταπραϋντικό στην απαισιοδοξία τους; Εν τέλει, αν πάρουμε την φανταστική περίπτωση να μη είχαμε προσφύγει δικαστικά και δρούσαμε όντως «ακαίρως» όπως γράφουν, σε τι θα εμπόδιζε τον κάθε «τριανταμηνήτη» να διεκδικεί; Και τέλος, τι τους ενδιαφέρει τους «διοριστέους» το θέμα; Με αυτή τους και μόνο τη παρέμβαση καταδεικνύεται και το μέγεθος του φθόνου προς τους συναδέλφους τους.
«Όταν πέρυσι τέτοιο καιρό ως συντονιστική επιτροπή διοριστέων εκπαιδευτικών ασεπ 2008 ζητούσαμε συμπαράσταση για να μην αλλάξει το νομικό πλαίσιο διορισμών με τον νέο τότε νόμο, βρήκαμε όλες τις πόρτες των συναδέλφων κλειστές. Όλοι οι συνάδελφοι αναπληρωτές αδιαφόρησαν επιδεικτικά για την αδικία να διασπαστούν οι διοριστέοι του ασεπ μέσω της μεταβατικής, θεωρώντας την ίσως και ευνοϊκή για αυτούς. Σήμερα, ένα χρόνο μετά, με ανοιχτό το ενδεχόμενο να εφαρμοστεί πλήρως ο 3848/2010 και οι γυμναστές αναπληρωτές του 30μήνου να μείνουν αδιόριστοι, θυμήθηκαν οι συνάδελφοι να αντιδράσουν. Που ήσασταν κύριοι συνάδελφοι τόσο καιρό που εμείς παλεύαμε ολομόναχοι για το δίκιο μας»;
Απάντηση 30ΜΗΝΟΥ: Η κατηγορία μας αντέδρασε υποδειγματικά στη προοπτική αλλαγής του Νόμου. Εμείς ήμασταν πάντα στις επάλξεις και δεν «θυμηθήκαμε» τίποτε «σήμερα». Αντιδράσαμε σφοδρά στο νέο νομοσχέδιο. Διεκδικούσαμε και για τον πίνακά μας αλλά και για νόμιμα δικαιώματα που απέρρεαν από το 60-40 μιας και μας αφορούσε. «Χτύπησαν ποτέ τη πόρτα» μας οι συνάδελφοι του ΑΣΕΠ και δεν τους «ανοίξαμε»; Αλήθεια, πότε έγινε αυτό; Μας έστειλαν κάποια επιστολή για κοινή συμμετοχή σε αγώνα και τους την επιστρέψαμε αρνητικά, ή αποφασίσαμε στα πλαίσια κάποιας συνέλευσης αδιόριστων πάλι αρνητικά; Οι λαϊκισμοί και οι διεκδικήσεις της πρωτοκαθεδρίας της «πάλης» και του τίμιου αγώνα μάλλον υποβιβάζουν την επιχειρηματολογία τους και αναδεικνύουν τον πανικό τους.
«Επιπλέον, των όσων αναφέραμε παραπάνω, το πρόβλημα με τους συναδέλφους του 30μήνου δεν είναι μόνο η απίστευτη απραξία τους, αλλά και οι αμετροεπείς πράξεις τους. Ενώ, νομικά οι ρυθμίσεις του άρθρου 9 του 3848/2010 τους αδικούσαν, οι συνάδελφοι επώνυμα και ενυπόγραφα τις αποδέχτηκαν!!! Κι όχι μία, αλλά δύο φορές: την πρώτη κατά την αίτηση τους ως αναπληρωτές και την δεύτερη κατά την σύμβαση τους ως αναπληρωτές, καθώς και τα δύο κείμενα συντάχθηκαν βάση των ρυθμίσεων του 3848/2010. Αν προσέξουν τα δύο παραπάνω κείμενα, θα διαπιστώσουν ευκρινώς το νομικό τους πλαίσιο. Γιατί, λοιπόν, διαμαρτύρονται και παρέσυραν ασκόπως σ αυτό και τον πρώην Υπουργό Παιδείας κ. Σπηλιωτόπουλο»;
Απάντηση 30ΜΗΝΟΥ: «Απραξία», και «αμετροεπείς πράξεις»!!! Τελικά, ήμασταν «άπρακτοι» και μάλιστα «απίστευτα», ή κάναμε «πράξεις …αμετροεπείς»; Και ποιες ήταν αυτές;
Ήταν «αμετροεπής πράξη» το ότι αιτηθήκαμε για την αναπλήρωση όπως πράττουμε κάθε χρόνο βάση ξεχωριστής εγκύκλιου στα πλαίσια της μεταβατικής περιόδου και η οποία δεν έχει καμιά σχέση με το θέμα του 30μήνου; Ή, ήταν αμετροεπής πράξη» να προσφύγουμε σε ένδικα μέσα (τα οποία αγνοούν) για τον νέο νόμο όπου μάλιστα εκκρεμούν τρία δικαστήρια; Από που συνεπάγεται λοιπόν η αποδοχή μας για τον νέο νόμο του 30μήνου; Οι χιλιάδες αναπληρωτές που κατέβηκαν στους δρόμους πέρυσι μαζί με την ΟΛΜΕ και τη ΔΟΕ διαμαρτυρόμενοι για το νέο νομοσχέδιο έκαναν λάθος που αιτήθηκαν φέτος για τις αναπληρώσεις και ωρομισθίες και που πολλοί από αυτούς ήδη εργάζονται δικαίως; Τα περί «παράσυρσης» του κου Σπηλιοτόπουλου το αφήνουμε ασχολίαστο…
«…Προφανώς, γιατί προτίμησαν την αναπλήρωση από την ταλαιπωρία της αναζήτησης νέας εργασίας και της άσκησης ένδικων μέσων κατά του νόμου 3848/2010 που τους αδικούσε. Συνάδελφοι, δεν το γνωρίζετε, πως αγώνες χωρίς θυσίες δεν γίνονται»;
Απάντηση 30ΜΗΝΟΥ: Είναι οι τελευταίοι που δικαιούνται να παρέχουν συμβουλές. Εμείς αιτηθήκαμε για τις αναπληρώσεις διότι έχουμε κερδίσει το δικαίωμα γι’ αυτό και δεν παραιτούμαστε ποτέ. Δεν μας κάνει κανείς χάρη αλλά ούτε και χαριζόμαστε σε κανέναν. Τι γνωρίζουν οι γυμναστές του ΑΣΕΠ από θυσίες και από «νέες εργασίες»; Πόσο χρονών είναι; Αν αυτοί δωρίζουν απλόχερα την όποια προϋπηρεσία τους και έχουν την πολυτέλεια να «ταλαιπωρηθούν» προς αναζήτηση νέας εργασίας, αν τους ταΐζουν οι γονείς τους, δικαίωμά τους. Αλλά αυτό δεν αφορά τα δικαιώματα των αναπληρωτών και τους πολυετείς αγώνες τους και ούτε αποτελεί παραίτηση από τα κεκτημένα το δικαίωμα τους στην εργασία. Αν επίσης δεν γνωρίζουν ότι έχουμε προσφύγει σε ένδικα μέσα γιατί επιμένουν να εκτίθενται ανεύθυνα με επιστολή …συνθημάτων;
«…Το γελοιότερο όλων είναι το επιχείρημα πως οι γυμναστές του 30μήνου δεν διαγωνίστηκαν στον ΑΣΕΠ του 2008, γιατί ήξεραν πως θα διοριστούν. Μα πώς να διαγωνιστούν, όταν οι θέσεις του ΑΣΕΠ ήταν μόλις 48 και αυτοί ήταν 1045?!?!»
Απάντηση 30ΜΗΝΟΥ: Και ποιος τους είπε τους αγαπητούς συναδέλφους ότι αγνοούμε το γεγονός πως, όταν γίνεται ένας διαγωνισμός του ΑΣΕΠ δεν διορίζονται όλοι οι συμμετέχοντες; Ξέχασαν ότι υπάρχει το δικαίωμα στη συμμετοχή και στην ελπίδα για διορισμό; Μάλλον αυτοί αγνοούν τα αυτονόητα και συνεχίζουν τη λαϊκίστικη λιβελογραφία.
«Συνοψίζοντας, συνάδελφοι, γίνεται κατανοητό και το νόημα της παρέμβασης μας: να τελειώσουν οι κραυγαλέες παρανομίες στον κλάδο μας και επιτέλους οι 15 εναπομείναντες γυμναστές διοριστέοι του ΑΣΕΠ να πάνε στα σχολεία τους».
Απάντηση 30ΜΗΝΟΥ: Συνοψίζοντας λοιπόν κι εμείς, να πούμε πως το επίπεδο των επιχειρημάτων τους καταδεικνύει και το μέγεθος της προχειρότητας με την οποία συντάχθηκε η επιστολή. Μια επιστολή στην οποία υποβόσκει κάθε είδους πάθος και συναισθηματική φόρτιση και λειτουργεί περισσότερο σαν σάκος του μπόξ παρά σαν «επιστολή ενημέρωσης». Η «παρέμβασή» τους ήταν δυστυχώς γι’ αυτούς όπως αντιλαμβάνεται ο κάθε λογικός άνθρωπος, χωρίς νόημα και αποτέλεσε δείγμα κλασσικού νεοελληνίστικου παρακμιακού παρτακισμού για το οποίο ως κράτος πληρώνουμε σήμερα πολλά «σπασμένα». Αντί λοιπόν οι διοριστέοι του ΑΣΕΠ να έρχονται ως όψιμοι υπερασπιστές της δικαιοσύνης προσπαθώντας άκομψα να καταδικάσουν «πράξεις» και «απραξίες» ανθρώπων με πάνω από ογδόντα μήνες προϋπηρεσία (άραγε ξέρουν τι είναι αυτό); με πάνω από είκοσι χρόνια πτυχίο και που βίωσαν γερά στο πετσί τους την εξαπάτηση (με αποκορύφωμα την κραυγαλέα περίπτωση στο θέμα του 30μήνου), θα ήταν καλά να προτάξουν το «στήθος» τους μπροστά ως σύγχρονοι «Ρομπέν της εκπαίδευσης» (και πριν αποφασίσει το κράτος να …«πάνε στα σχολεία τους»), καταδικάζοντας την μέγιστη αδικία που υπέστησαν συνάδελφοι τους με την κατάργηση της επετηρίδας ενώ ήταν ένα βήμα πριν τον διορισμό. Έως τότε, δεν δικαιούνται να μιλούν και ούτε να καπηλεύονται την αρετή της δικαιοσύνης.
Ας περιοριστούν στα του οίκου τους και ας επιχειρηματολογήσουν αναλόγως. Ποτέ εμείς ως κατηγορία τριανταμήνου δεν ασχοληθήκαμε και ούτε καταδικάσαμε πράξεις και κινήσεις συναδέλφων που ανήκουν «αλλού». Οι σπασμωδικές αντιδράσεις των συναδέλφων του ΑΣΕΠ δεν δείχνουν απλά φθόνο και αμηχανία αλλά συντηρούν επιπρόσθετα τη πολιτική διάσπασης του κλάδου μας για την οποία φαίνεται πως βρίσκονται σε (αποτυχημένη με βάση τα επιχειρήματά τους τελικά)…αποστολή.
Και μιας και μιλάμε για δικαιοσύνη λοιπόν, τους ενημερώνουμε (αφού δεν φρόντισαν να μάθουν εγκαίρως ώστε να μην εκτεθούν όπως το έκαναν με την «επιστολή» τους), ότι οι εναπομείναντες αδιόριστοι Γυμναστές του 30μήνου έχουμε ήδη (και εγκαίρως) προσφύγει ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών για την διεκδίκηση των νομίμων δικαιωμάτων μας και οι υποθέσεις αυτές εκκρεμούν να συζητηθούν, ενώ έχει ασκηθεί αγωγή ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών προς διασφάλιση των περιουσιακών μας απαιτήσεων. Για περισσότερες λεπτομέρειες τους καλούμε να παραστούν μαζί μας στην πρώτη εκδίκαση της υπόθεσης μας στο Συμβούλιο της Επικρατείας στις 16 Ιούνη ώρα 10:00 πρωινή.
Έως τότε, θα κρατήσουμε τη φράση τους ( η οποία είναι και το ζητούμενο της υπόθεσης) από την ανώνυμη επιστολή τους σχετικά με την εξαπάτηση που βιώσαμε με την κατάργηση του προηγούμενου νόμου του 30μήνου για την οποία γράφουν: «Πράγματι, λοιπόν, οι συνάδελφοι (του 30μήνου) έχουν δίκιο ως προς αυτό».
Με εκτίμηση,
Για την ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΡΙΑΝΤΑΜΗΝΟΥ ΓΥΜΝΑΣΤΩΝ
Γιάννης Τόλης : 6974.068737
Χάρης Παπάζογλου : 6937034106
Αλέκος Σταύρου : 6974587925
http://triantamino.blogspot.com
